焦点透视：

　　可不可以告第三者

　　新《婚姻法》和其他法律目前还都没有对婚外恋、第三者插足做出任何禁止性规定，而只是把它们当作是违反道德的行为。司法解释规定，感情破裂应准予离婚的，不能以当事人有过错为由判决不准离婚;无过错方提出过错赔偿只能向配偶提出，不能向第三者索赔;过错赔偿既包括物质损失，也包括精神损失。

　　四川省郫县法院开庭审理了一起自新《婚姻法》颁布以来的第一例重婚案，被告李丽被判有期徒刑1年，缓刑2年，并赔偿原告肖梅精神损失抚慰金5000元。据了解，原告肖梅与任君(另一被告，也构成了重婚罪，在逃)于1986年8月22日登记结婚，婚后两人感情较好。然而好景不长，1999年，任君认识了李丽，两人很快产生不正当男女关系，而后公然开始同居，对外宣称夫妻。法院经审理认为，原告肖梅与任君系合法夫妻关系，被告李丽明知任君有配偶，仍与任以夫妻名义共同生活，严重违反了社会公德，侵害了原告肖梅的人格利益，其行为构成重婚罪。鉴于李丽认罪态度较好，法院因此酌情做出以上判决。

　　而在另一起案件中，阿莉与阿峰结婚5年。在这5年中，阿峰时常与一个叫梅的女人到宾馆开房，并将两人的亲密行为拍摄下来。没料到录像带被阿莉发现。阿莉气晕了，向法院起诉梅和阿峰，要求两人各赔偿一万元精神损失费，但不要求与阿峰离婚。法院审理后依法驳回了阿莉的诉讼请求。

　　为什么同是告第三者，会得出不同的判决呢?从两个案例可见，只要构成了重婚，那么是可以告第三者的;如果仅是婚外恋、第三者插足，婚姻中无过错一方就无法依据新《婚姻法》请求损害赔偿，除非离婚。所以即使发生了以上情况但没有离婚，都不能请求损害赔偿。而且，从理论上讲，无过错方依据新《婚姻法》请求损害赔偿的对象，只能是其配偶，不应包括与其配偶形成重婚或同居关系的第三者。这是因为，《婚姻法》是调整婚姻家庭关系的法律，它只能确定婚姻家庭关系中当事人的权利义务，而不能约束与婚姻家庭关系无关的第三者。